Příspěvek jihlavské radnice na sociálních sítích o tom, že psí hřiště mezi ulicemi Kainarova a Jiráskova v krajské metropoli oslavilo koncem června první narozeniny, nadzvedl několik diskutujících v různých skupinách na této sociální síti.  
Ostré kritice v jedné z diskuzních skupin podrobila příspěvek uživatelka vystupující pod jménem Renata Sinetar, která ho následně sdílela i na dalších fórech. Přidali se k ní i další, ale reagovali také lidé, kteří s pisatelkou a jejími názory nesouhlasí.
Žena ve svém příspěvku tvrdí, že zatímco se Jihlava chlubí psím hřištěm, v jiné části města zvířata umírají v bolestech. A nikoho to podle ní nezajímá.

„Nesla jsem deset kilo granulí, v rukou, na kočárku, se svou tříletou a sedmiletou dcerou, do rozpadající se budovy, kde desítky koček v tichosti umírají. Některým už lezou červi snad i z očí. Jiné mají tak vážná zranění, že přijdou o zrak, možná o život. Jsou nemocné, hladové, zubožené. A já tam chodím. Sama. Protože město, které prý miluje zvířata, tam není. Ani útulek tam není. Ani jejich slavní mluvčí, kteří dnes před kamerou říkali, jak to všechno zvládají,“ píše v příspěvku uživatelka na sociální síti, který má desítky sdílení a komentářů.

Město ale kritiku odmítá. Problém je hlavně v tom, že živořící kočky se nacházejí na soukromém pozemku. Obvinění z nečinnosti radnice odmítá. 
Sinetar podle mluvčího jihlavské radnice Radovana Daňka poprvé útulek pro opuštěná a nalezená zvířata jihlavské městské policie kontaktovala v úterý 24. června. Druhý den proběhlo místní šetření. 
Právě na jeho základě město připravilo plán postupného odchytu koček podle kapacity útulku i smluvní veterinární kliniky. „Ještě téhož dne jsme aktivně komunikovali s Krajskou veterinární správou (KVS), která je jediným zákonně oprávněným orgánem, jenž může v takovém případě na soukromém pozemku u koček v soukromém držení konat,“ vysvětluje Daněk.

Město si s KVS domluvilo akci na pátek 27. června. Sinetar ale nechtěla čekat a iniciovala ji podle Daňka už o den dříve. „Bez koordinace s městským útulkem a bez účasti městské policie, jak bylo původně dohodnuto! Z pohledu zákona přitom není možné vstupovat na soukromý pozemek ani zasahovat bez přítomnosti KVS a předchozího stanoviska,“ zní ve vyjádření města na sociálních sítích. 

Radnice sice v příspěvku vyjadřuje pochopení, že šlo o naléhavou situaci. Zároveň dodává, že stejně tak je primárně nutné řídit se platnou legislativou a zajistit zákonnost a vymahatelnost celého postupu. 
Zástupci města jsou přesvědčení, že situaci nijak neignorovali. V příspěvku argumentují, že od prvního kontaktu postupovali aktivně, zodpovědně a podle možností, které jim dává zákon.
„V první řadě musíme popřít, že by šlo o mnohaletý problém, kdy město nic nedělalo. Problém se řešil prakticky tři dny minulého týdne,“ řekl Daněk. 

„Paní Sinetar to označuje za nečinnost a pranýřuje nás naprosto neopodstatněným způsobem na sociálních sítích napříč republikou. Vůbec nechápu, co ji k tomu vede. Musím zdůraznit, že se jedná o soukromé kočky na soukromém pozemku a že město musí nejenom v tomto případě, ale za všech okolností ctít zákony a veškerou legislativu,“ sdělil Daněk.
Zopakoval, že jediným zákonně oprávněným orgánem, jenž může v popisovaném případě na soukromém pozemku u koček v soukromém držení konat, je KVS.