Na sportovním zařízení se nedá výrazně vydělat
Dotaz Jihlavských novin: Má smysl pro Jihlavu i nadále držet ve svém vlastnictví Teniscentrum Jihlava, které je dlouhodobě ztrátové a město mu poskytuje půjčky na odvrácení insolvence?
Rudolf Chloupek: Teniscentrum vzniklo na základě později již nevídané spolupráce podnikatelského sektoru a města. Bohužel postupem času se ukázalo, že to nebude podnik výnosný, což vedlo k odchodu některých akcionářů, případně neochotě dalších se podílet na navyšování základního jmění. Těžkou ránu pak společnosti zasadila insolvence jejího druhého největšího akcionáře.
I přes varování, že se město může dostat do pasti spekulantů, současné vedení města propáslo možnost získat balík akcií po PSJ a získat tak naprostou většinu akcií a možnost o společnosti samostatně rozhodovat.
I přesto je Teniscentrum významným sportovním zařízením, ve kterém má mimo to město i značný majetkový podíl (a drží většinu akcií). Navíc je zde synergie s blízkým areálem Českého mlýna. Byla by proto velká chyba areál ze strany města opustit. Velmi pravděpodobně by to vedlo ke zchátrání a vzniku novodobého brownfieldu ve strategickém území.
Proto je třeba získat za rozumnou cenu zbylé akcie a pak případně hledat strategické partnery, případně nájemce. Představa, že na sportovním zařízení se dá výrazně vydělat, je však zřejmě lichá.
Pokud si dobře pamatuji, tak nám na fakultě FTVS říkali, že ve sportu vydělávají jenom vleky a lanovky, pokud je bereme jako sportovní zařízení. Nic víc. Vše ostatní se dotuje.
.....je vůbec schopno město na něčem výrazně vydělat.............nemyslím vyrazit další peníze z občanů zdražením kde čeho?????..........................