Dotaz Jihlavských novin: Má smysl pro Jihlavu i nadále držet ve svém vlastnictví Teniscentrum Jihlava, které je dlouhodobě ztrátové a město mu poskytuje půjčky na odvrácení insolvence?

Petr Paul: V Teniscentru má Jihlava většinový podíl 52% a léta do vedení Teniscentra radnice deleguje zástupce. Hospodaření se ztrátou může omluvit pouze dobročinnost a veřejný zájem na sportovní činnosti zejména mládeže. Tak to vnímáme v SPD.
Koncem tohoto měsíce se bude konat seminář zastupitelů a vedení radnice chce všem sdělit důležité informace většinového vlastníka. Uvidíme, s čím a s jakými postoji radnice přijde.
Je třeba se ale vážně zmínit o doposud podivném hospodaření s městskými prostředky. Posvěcený byl zastupitelstvem odkup menšinového podílu akcií Teniscentra po zaniklém PSJ v hodnotě jednoho mil. Kč, nicméně aukční nabídka města činila 0,5 mil. Kč. Akcie po zaniklém PSJ odkoupila nakonec jistá brněnská firma za 800 tis. Kč a jak zaznělo na posledním zastupitelstvu, tak nyní onen podíl Brňáci nabízí městu zpět, avšak za 3 mil. Kč. Co si o tom myslet? Nechám na zvážení čtenářům!
Aby se hospodaření Teniscenstra trvale drželo v červených číslech je pro město neudržitelné. Koronavirus je pro zdraví jako takové ohrožujícím elementem, ale na rozmařilost při nakládání se společenskými prostředky je koronavirus se svými společenskými dopady paradoxně vysoce ozdravným.
Jednoduše řečeno, město musí pro letošek omezit své výdaje v rozsahu 10%. Penízky nejsou a nebudou a musí se šetřit. V případě, že se šetřit nebude, bude v červených číslech i město a s tím jako zastupitelé za SPD v žádném případě souhlasit nebudeme.
Jestli Teniscentrum se bude chtít udržet, musí management přijít s inovativními nápady a buď si peníze na provoz vydělá, získá třeba sponzoringem, či jinak obdobně, pak bude mít své místo na slunci. Pokud však managment Teniscentra bude setrvávat v dosavadních praktikách - bude konec a Teniscentrum se bude potácet na hranici existence nebo spadne za onu hranici do krachu.
Současná menšinová koalice může opětovně a za přispění jednoho hlasu - jaksi navíc - se zase rozhodnout a prohlasovat dotaci, musí však jasně zastupitelům říci, na čí úkor a koho jiného při 10% nutnosti snižování výdajů města a jak omezí.