P. Kováčik (KSČM) k volbě ombudsmana: Máme se podřizovat diktátu jedinců
Volba veřejného ochránce ukázala, kam až mohou někteří ve své nenávisti zajít. Milion chvilek se pokouší diktovat pomocí výhružek poslancům, vládě i prezidentovi a vnucovat všem své myšlenkové směry. Diktát jakéhokoli směru je v demokratickém státě nepřípustný. Milion chvilek pohrozil demonstracemi v případě zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem. Lidé se neradi nechávají tlačit do kouta, mají vlastní rozum a právo na svobodné rozhodování. Podivný spolek tentokrát přecenil svůj vliv, bič výhružek nezafungoval. Hysterie uměle vyvolaná volbou Křečka je ukázkou malosti a bezbřehé touhy po moci těch, kteří v řádných parlamentních či jiných volbách neuspěli. Co takto agresivní postoj přinese, je jednoznačně deklarovatelné. Pouze zvyšování vzájemné nesnášenlivosti a útoků na ty, kteří neodpovídají jejich představám.
Stanislav Křeček je právník a politik, ale také dlouholetý předseda Sdružení nájemníků ČR. Právě v této pozici také pomohl spoustě občanů. Nájemné bydlení mnohdy působí lidem soustavné problémy. Zvyšování nájmu je i dnes diskutované téma, ale to rozhodně Milion chvilek nezajímá, nejde mu totiž o lidi, ale o soustředění vlivu a moci do vlastních rukou. Dnes je cílem nenávistných útoků nově zvolený ombudsman, zítra to může být kdokoli z nás. Připuštění a podléhání takovému tlaku v jakémkoli směru znamená popření demokracie v České republice. Mám za to, že si to většina z nás nepřeje. Vzájemná úcta a respektování názorů jiných bez výhružek musí být realitou dnešních dnů. Máme k řešení mnoho problémů a k tomu je potřeba možnost diskuse a také čas. Koneckonců, právě čas vždy prověří správnost našeho rozhodnutí. Mikuláš Minář pouze zkouší, jak dalece funguje používání diktátu v různých skupinách naší společnosti. Tentokrát nad ním zvítězil zdravý rozum.
Pavel Kováčik, předseda Poslaneckého klubu KSČM
Už 25 let říkám, že když musím souhlasit s názorem komunisty, je s touto společností něco v zatraceném nepořádku. A dneska zase souhlasím.
Rovněž musím souhlasit s Kováčikem. Vůbec nevím, proč tito lidé,"chvilkaři," se nechají oblnout nějakým Zrzkem II., o kterého by se měla spíše zajímat policie o jeho rozvracení společnosti se zástupnými problémy, místo aby třeba demonstrovali proti neustálému zvyšování cen pomalu ve všech odvětvích (potraviny, nájmy, ceny bytů,energie, enormní rozdíly v platech u různých profesí atd, atd.). Tady by to bylo na místě a občané by to jistě schvalovali. A jak je vidět, tak aspoň poslanci dali tomuto "hošíčkovi" vědět při hlasování o ombudsmanovi, že už se jim to mnohým nelíbí a hlasovali opačně, než by třeba hlasovali, kdyby opět nevyhrožovali 1.3. demonstrací. A kdo tam půjde? Na to si musí každý odpovědět sám...
Máme se podřizovat diktátu jedinců. . .
Diktát jakéhokoli směru je v demokratickém státě nepřípustný.
---------------------------------------------------------------------------
„Dokonalý státní převrat spočívá v uchvácení moci jednou stranou ve státě, která pomocí úřadů, jichž legálně získala, využije některých státních orgánů, zatímco druhé ochromí a zmobilizuje část lidu na svou podporu, kdežto druhé části jakoukoli politickou akci znemožní. Tento problém nebyl nikdy úplněji a úspěšněji rozřešen tak jako v únoru 1948 v Československu. Hlavní úlohy sehrály ministerstvo vnitra, ministerstvo národní obrany a ministerstvo informací spolu s komunistickým vedením dělnických odborů. Nikdy od Macchiavelliho doby nebyla většina vymanévrována s větší obratností. Nikdy nebyly potenciální síly opozice dokonaleji zneškodněny. Nikdy nebylo docíleno dokonalejší souhry všech sil, jichž mohla užít menšina. Policie a dělnické odbory pracovaly jako písty parního stroje, zatímco Národní fronta a parlamentní systém fungovaly jako páky, jimiž byla opozice vytlačena z cesty a jimiž zbytky nekomunistických stran byly zpátky přitaženy do obnovené vlády.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/prilis-snadne-unorove-vitezstvi-totalitni-komunisticke-strany.A180217_200546_vojenstvi_kuz