Komunista Vejmělek by dnes shromáždění v lednu 89 neodsoudil
Jihlavské listy 25. ledna 2019:
Připomínáme si 30 let od tzv. Palachova týdne, kdy v Praze došlo k protestům odpůrců komunistického režimu.
Leden 1989 značně otřásl komunistickým režimem v Československu. Od neděle 15. do středy 18. ledna probíhala v Praze shromáždění za účasti několika tisíc osob, poukazujících na nedodržování lidských práv v Československu.
Veřejná bezpečnost ve spolupráci s Lidovými milicemi shromáždění za pomoci obušků, slzného plynu a vodních děl rozehnala.
Události tzv. Palachova týdne se odrazily také v Jihlavě. V novinách Jiskra 24. ledna 1989 vyšla tři prohlášení, která odsoudila počínání odpůrců režimu v Praze.
Článek uveřejněný v Jiskře nese název „Odsuzujeme chuligánství všeho druhu“. Autory prohlášení jsou brusič z Jihlavanu, ředitel jihlavské nemocnice a současný komunistický zastupitel v Jihlavě Ladislav Vejmělek.
Mladý inženýr Vejmělek tehdy pracoval v Jednotném zemědělském družstvu (JZD) ve Stonařově jako rozborář.
„Velice mě pobouřily zavrženíhodné události v Praze, spojené se vzpomínkami na výročí upálení studenta Jana Palacha, které vyprovokovaly nepřátelské síly naší společnosti, ale i mimo ni. Rozhodně tyto akce odsuzuji, a proto jsem uvítal rázný zásah pořádkových složek a jako komunistu mě potěšila spoluúčast jednotek Lidových milicí.
Ztotožňuji se s opatřeními, která se proti těmto lidem dělají. Nemohou donekonečna narušovat klidný život občanů Prahy i celé společnosti. Stále platí Gottwaldovo: „Republiku si rozvracet nedáme,“ těmito slovy Vejmělek odsoudil před třemi desetiletími lednové události v Praze.
S odstupem 30 let se Ladislav Vejmělek na celou záležitost dívá jinak. Připouští, že byl tehdy ovlivněn dobou a také dobovým tiskem.
„Z dnešního pohledu zásah bezpečnostních složek nebyl adekvátní. S protestujícími se tehdy mělo jednat. Hodnotit však události staré 30 let prizmatem současné doby se nemá,“ vysvětlil jihlavský zastupitel Vejmělek.
Připusťme si, že tehdy byla společnost silně ovlivňována vládnoucí komunistickou garniturou. Slova pana Vejmělka ovšem postrádají logiku. On sám se tehdy publikací prohlášení v tisku k Palachovu týdnu pokoušel ovlivňovat mínění společnosti.
Ano, 30 let není z hlediska historického posuzování minulosti přesné, nicméně i tak platí, že poukaz na praktiky tehdejšího režimu je nejlepším způsobem, jak hodnotit míru svobody jedince tehdy a v dnešní době.
Takze soudruh komunista chce abychom mu uverily,ze on by to uz vickrat neudelal to co udelal pred 30 lety,ze byl ovlivnen dobou.
A na kterou stranu by se postavil ted ,kdyby zase ta''Doba''hrozila?
Je neuveritelne ze ta ruda sebranka po tom vsem co tenkrat udelala se uz zase snazi dostat zpatky a ze se jim to i dari.