16. 11. Jihlavské listy

O setrvání ODS v koalici na Kraji bude rozhodovat Regionální rada. Zastupitelský klub ODS nemá jednotný názor.

 Dnes se koná druhé stání soudního procesu, v němž náměstek krajského hejtmana Josef Pavlík (ANO) žaluje novináře Miroslava Mareše. A to kvůli jeho tvrzení, že Pavlík byl za minulého režimu členem Lidových milic (LM). Lidové milice před listopadem 1989 tvořily ozbrojenou složku KSČ.

Pokud Pavlík nedokáže soud přesvědčit, že byl křivě nařčen, mohl by hrozit zánik koalice. Tak to alespoň před rokem avizoval krajský zastupitel Miloš Vystrčil (ODS) na ustavujícím zasedání zastupitelů. Dle současného vyjádření politiků však nebude situace tak „horká“. Dosavadní koalici tvoří ČSSD, ANO, ODS a Starostové pro Vysočinu (SPV).

Podle dokumentů ze schůzí havlíčkobrodské podnikové buňky KSČ, které novinář Mareš soudu předložil, se zdá být Pavlíkovo účinkování v LM jisté. Ten je ale prostřednictvím obhájce zpochybňuje a tvrdí, že nikde není jeho podpis.

Jestliže dá soud za pravdu Pavlíkovi, bude očištěn. Pokud jeho žalobu na Mareše zamítne, zůstává na něm stín minulosti v podobě členství v milicích.

Ať už soud rozhodne jakkoliv, druhá strana má právo se odvolat. Na pravomocné rozhodnutí se tedy bude další měsíce či roky čekat.

 Podle senátora a krajského zastupitele Miloše Vystrčila (ODS) o případném odchodu strany z koalice rozhodne Regionální rada ODS.

Zde se rovněž rozhodne, jestli straně bude stačit prvoinstanční rozsudek, nebo bude čekat do konce procesu na pravomocný rozsudek.

V otázce případného vystoupení strany z koalice jsou zástupci ODS, které ve vedení Kraje zastupuje náměstkyně hejtmana Jana Fischerová, nejednotní.

„Za sebe mohu říci, že již v případě prvoinstančního rozsudku bychom měli ANO tlačit k reflexi. Pokud to neučiní, měli bychom odejít z koalice,“ vyjádřil svůj názor Vystrčil.

Na případné vystoupení z koalice má odlišný názor například zastupitel za ODS Ota Benc. „Přijdou mi zbytečné takové silové kroky, jako ukončení koalice,“ myslí si Benc.

Podle jeho názoru v případě, že Pavlík svoji pravdu nedokáže, by si mělo především samo ANO udělat pořádek ve svých řadách.

Ve světle kauz šéfa ANO Andreje Babiše označuje Benc Pavlíkovu kauzu za „bouři ve sklenici vody“.

Benc rovněž sdělil, že zastupitelé za ODS nemají na další postup v kauze Pavlík jednotný názor.

Čekání na pravomocný rozsudek

Na rozdíl od ODS mají jasno v případu Pavlík ostatní členové krajské koalice. Směrodatný je pro ně pouze pravomocný rozsudek.

„Pokud je mi známo, tak žádný soud ukončen nebyl, takže já nedělám účet bez hostinského,“ reagoval již dříve hejtman kraje Jiří Běhounek (ČSSD).

„Dokud není pravomocné rozhodnutí v dané věci, tak se na naší straně nic nemění,“ nechal se slyšet krajský zastupitel Jiří Pokorný (ANO).

Stejný názor jako výše uvedená uskupení na má také SPV. „Pro nás je relevantní pravomocný rozsudek, a potom uvidíme, co bude dál,“ vyjádřil se náměstek hejtmana Pavel Pacal. Stejný názor jako Pacal vyslovil také jeho stranický kolega Lukáš Vlček.