26.05.2017, Jihlavské listy

JL položily tři otázky představitelům opozičních stran v Jihlavě. A to o práci současné radniční koalice, a co vnímají jako největší problém krajského města.

1. Zhodnoťte práci současné radniční koalice.

2. Který problém Jihlavy považujete za nejzávažnější?

3. Jakým způsobem byste ho řešil?

1. Hodnocení koalice se neobejde bez posouzení jejího nového člena, hnutí ANO. Podle jednání o zimním stadionu se zdá, že hlavní slovo v koalici má právě ANO.

Bohužel, jejich změny názorů byly jednou z příčin, že se stadionem jsme stále na začátku. Zastupitelé ANO se stali, kromě jejich náměstků a pana Mayera, v diskuzi více mlčenliví. O to více jsou loajální, což se projevilo i při prodeji opraveného domu s knihkupectvím Orbis Pictus na Masarykově náměstí.

I prosazení první třídy jen pro talentované děti považuji za kontroverzní. Kladně hodnotím úpravy rezidenčního parkování se snížením ročních sazeb i zpracování rozpočtového, investičního výhledu.

Naopak nechápu váhání vedení města s jmenováním nového tajemníka po provedeném výběrovém řízení.

2. Bohužel se stále více blíží konec volebního období. Zastupitelstvu zbývá již jen šestnáct měsíců práce. Letošní rok 2017 má schválený rozpočet. Měl by být beze zbytku naplněn.

Z investičních akcí by se mělo konečně realizovat trolejové vedení od Domu zdraví do Horního Kosova, které je odkládáno řadu let. Měla by se realizovat, společně s Krajem Vysočina, úprava části ulice Telečská se stávající dlažbou až do Pístova.

I v souvislosti s touto akcí by měl být ukončen letitý spor města se Svazkem vodovodů a kanalizací. A zejména se dohodnout, co s Horáckým zimním stadionem.

3. Řešení problémů města je věcí celého zastupitelstva. Měl by být připraven a navržen smysluplný rozpočet, včetně investičních akcí na rok 2018, na kterém by se mohlo zastupitelstvo shodnout.

To ovšem znamená, že koalice bude s opozicí o rozpočtu seriózně jednat. Konečně uzavřít dohodou nekonečný příběh se Svazkem vodovodů a kanalizací.

Zimní stadion vinou, že jsme se nedokázali dohodnout, dosud nemá řešení. Posuzují se doposud tři možnosti. Jeho rekonstrukce s využitím platného stavebního povolení, bez podzemních parkovišť, se zrušením provozu na jednu sezonu. S podzemními parkovišti, mimo provoz po dvě sezony, nebo stadion za provozu po částech rekonstruovat.

Další variantou je postavit novou halu, a stávající pak využít pro mládež. Je tedy z čeho vybírat, horší je se reálně rozhodnout.