Kontroverzní rozhodnutí zastupitelů a referendum
Jak je vidět, s některými posledními rozhodnutími zastupitelů Magistrátu Jihlava a Kraje Vysočina velká většina občanů nesouhlasí. Jedná se především o vybudování betonové dráhy v Henčově a placení parkovného před a za Nemocnicí Jihlava. Tato dvě rozhodnutí vyvolala mezi občany širokou diskusi, ve které v drtivé většině nesouhlasí s tím, co se "upeklo" v uvedených institucích.
Parkovné by se dalo jednoduše upravit tak jako je v jiných městech (např. v Havl. Brodě, nebo v Českých Budějovicích). Tady v Jihlavě to vypadá jako "náhrada" za zrušené regulační poplatky pro nemocnici, nikoliv aby tady neparkovali jiní, kteří nejdou do nemocnice, ale pouze pro parkování svého miláčka. Letiště Henčov a jeho nová betonová dráha, to je jiná písnička. Občané se ptají: "Komu to bude vlastně sloužit?" Jak to vypadá, bude to pro velmi úzkou skupinu lidí, kteří "nemají hluboko do kapsy" (největší podnikatelé okresu Jihlava, případně cizí podniky). Je to v jejich zájmu a v jejich finančních možnostech. Pro majoritu obyvatel v žádném případě. O využití v turistice cestovních kanceláří nebo ve zdravotnictví, silně pochybuji. To jsou jenom hloupé řeči, které nebudou mít uplatnění.
Nemám nic osobního proti postavení dráhy, ale jak poznamenávají občané, ať si ji vybudují a provozují ti, kteří ji chtějí. Jsou daleko potřebnější a přednější rozhodnutí, která jsou v zájmu všech občanů, nikoliv pro úzkou skupinu (např. stále neřešená křižovatka Tři věžičky, nebezpečný exit 112 - jeho dostavění o chybějící oblouk, špatné stavy ulic, chodníků atd). O důležitých rozhodnutích v celém kraji by mělo rozhodovat obecné referendum a ne zastupitelé, kteří podléhají různým soukromým a podnikatelským lobby a především nyní, kdy je před volbami, kdy řada zastupitelů pravděpodobně skončí a chce se zavděčit případným svým budoucím chlebodárcům.
Jak je vidět, tak mezi poslanci v Praze a zastupiteli na krajích je to velmi podobné při kontraverzních rozhodnutích. Lobby všeho druhu, kamarádíčkování a přihrávání si kšeftíků je všude stejné. Na taková rozhodnutí jenom opravdu referendum, nic jiného. Zákony na to nejsou, odpovědnost žádná a proto si tak vesele rejdíme jako kapři v našem rybníce, štiky nikde nevidět.
kteří takto hlasovali pro betonovou dráhu, zná někdo ze čtenářů? Rád bych věděl a nejenom já, kteří zastupitelé a ze kterých partají takto hlasovali. Bylo by to dobré vodítko pro podzimní volby!!!
Jak řekl Vymazal, investici do lidí. do zaměstnanosti a budoucnosti schválili tito:
Vymazal Červenec Fehérová Hýský Kodet Novák Schrek Fiala Chloupek Kolář Stejskalová Vejmělek Zelníček Drápela Vohralík Kremláčková Popíchal Vybíral Nováková Jaroš Krpálková Prokešová Výborný Hovorka- patrně budou lítat na festival Rokosová Točík
No a teď by nějaky investikativní novinář jménem nespokojených voličů mohl vyzvědět od jednotlivých hlasujícících, co je ke kontroverznímu názoru vedlo. Jestli je to letadlo v garáži či tlak všemocného kmotra v jejicjch partaji..