Z podvodu za zhruba 100 tisíc korun viní žalobce Evu Lahodnou z Nové Říše na Telčsku. Bývala podnikatelka kvůli tomu stanula před soudem.

 Potřebovala peníze. Chtěla je získat prostřednictvím hned několika úvěrů, ale finanční ústavy její žádosti o půjčky smetly ze stolu kvůli jejím předchozím dluhům.

 Když jí to nevyšlo, tak dnes už bývalou podnikatelku Evu Lahodnou z Nové Říše na Telčsku nenapadlo nic jiného, než prostřednictvím další obžalované Dany Pokorné uzavřít několik úvěrových smluv u nebankovní společnosti na své příbuzné. Ti o tom ale podle žalobce Kamila Špeldy neměli nejmenšího tušení.

 „Jde o šest úvěrových smluv, přičemž poškození jsou celkem čtyři. Celková způsobená škoda je zhruba 100.000 korun,“ vypočítává státní zástupce. Lahodná, která k soudu dorazila bez advokáta, vinu odmítá a tvrdí, že na nebankovní ústav už podala trestní oznámení a přes média chce podat na probíhající proces stížnost.

 Den po rokování soudu prostřednictvím textové zprávy své původní vyjádření přece jen korigovala: „Právník řekl, že zatím nemám psát žádný článek,“ vysvětlila Lahodná s tím, že nechce, aby v případu figurovalo její jméno.

 Hlavní líčení u jihlavského Okresního soudu, které začalo v listopadu loňského roku, mělo pokračovat minulou středu, ale soudce Zdeněk Chalupa ho po deseti minutách odročil na neurčito. K soudu se totiž kromě státního zástupce Špeldy a obžalované Lahodné nikdo další už nedostavil.

 Obžalovaná Pokorná se podle slov Chalupy z jednání omluvila telefonicky. „Sdělila, že zkolabovala, má nízký tlak a jde k lékaři,“ vysvětlil soudce. 
Na rokování nedorazili ani dva předvolaní svědci, kteří v případu figurují zároveň i jako poškození.

 Více v tištěném vydání JL s datem 26. 3.