Lidovec Kaňkovský hlasoval proti zdanění církevních náhrad
Otázka Jihlavských listů: Sněmovnou prošlo zdanění církevních náhrad. Vy jste hlasoval proti. Proč?
Fakt, že Sněmovna hlasy poslanců ANO, ČSSD, KSČM a SPD schválila zdanění tzv. církevních náhrad, považuji za jeden z nejhorších politických faulů po Listopadu 1989.
Vím, že jsme - bohužel - nejateističtějším národem Evropy, to ale neznamená, že bychom měli být lhostejní k pošlapávání základních principů právního státu. A ty byly tímto rozhodnutím výrazně narušeny.
Vláda podporovaná komunisty a SPD toto rozhodnutí protlačila, aniž by k tomu měla jakýkoliv důkaz o údajném předražení náhrad za nevydaný majetek církvi.
Pokud tento zákon skutečně projde celým legislativním procesem, takto není bezprostřední ohrožení církví, vždyť křesťanství zde existuje více než 2000 let a překonalo mnohem horší krize a židovská církev ještě více.
Věřím, že zvládnou i tento faul ze strany státu. Mnohem horší je tato zpráva pro další fungování demokracie v ČR, jsou-li takovým způsobem narušována pravidla právního státu.
Předání majetku církvím není v tom pravém slova smyslu restitucí. Restituovat lze pouze ten majetek, který dotyčnému patřil, což vždy nebylo pravda ( např. postoupení 1 miliardy Kč Apoštolské církvi bylo nesporně darem), a zároveň za ceny, které odpovídají užitné hodnotě předávaného majetku. Z toho vyplývá, že šlo o dary, které musí být podle pravidel právního státu, čímž je i zákon o dani darovací, zdaněny.
Otázka Jihlavských listů: Sněmovnou prošlo zdanění církevních náhrad. Vy jste hlasoval proti. Proč?
Fakt, že Sněmovna hlasy poslanců ANO, ČSSD, KSČM a SPD schválila zdanění tzv. církevních náhrad, považuji za jeden z nejhorších politických faulů po Listopadu 1989.
Vím, že jsme - bohužel - nejateističtějším národem Evropy, to ale neznamená, že bychom měli být lhostejní k pošlapávání základních principů právního státu. A ty byly tímto rozhodnutím výrazně narušeny.
Vláda podporovaná komunisty a SPD toto rozhodnutí protlačila, aniž by k tomu měla jakýkoliv důkaz o údajném předražení náhrad za nevydaný majetek církvi.
Pokud tento zákon skutečně projde celým legislativním procesem, takto není bezprostřední ohrožení církví, vždyť křesťanství zde existuje více než 2000 let a překonalo mnohem horší krize a židovská církev ještě více.
Věřím, že zvládnou i tento faul ze strany státu. Mnohem horší je tato zpráva pro další fungování demokracie v ČR, jsou-li takovým způsobem narušována pravidla právního státu.
Ze strany státu vůči jeho obyvatelům, kdy daroval církvím něco, co objektivně neodpovídalo regulím. Těmi jsou cenové mapy pozemků a ceny lesnících porostů. To je onen důkaz.
A Zdeňku, jen si ještě vzpomeňte, jakým způsobem byly církevní restituce odsouhlaseny - jeden hlas rozhodl a pro ten museli vytáhnout dotyčného poslance... To mně připomíná, jak jednou zavřeli Sládka, aby nehlasoval - už si ale nepamatuji kvůli čemu to bylo.
Už Josef II. ten majetek církvi propůjčil a vůbec mi to nesedí s tím, co církev hlásá a co činí, bohužel. Na ten majetek pomohli církvi poddaní svojí robotou a odsouzení, kterým církev zabavila vše, včetně života (tedy drtivá většina obyvatel se na jejich majetcích podílela) a tak o nich mělo rozhodnout referendum. Bylo by to férové.
ročně odchází z kolonie jménem Česká republiky přes 300 000 000 000,- Kč nadnárodnímu kapitálu a agent Bureš se bude hojit v řádu jednotek miliard na drobném živnostníkovi pomocí EET a hrát divadlo se zdaněním restitucí
Tuzemská kolonie Ruska skončila sametovou revolucí.
Ta byla zneužita:
" 2 Opozinčně smluvními prognostiky "
ke kupónové privatizaci s nepříliš průhledným právním řádem.
Koženého řeší v Africe, jiné v Belizoně. Švýcarsko se jistě nebude plést do kauzy Babiš + jeho syn.
"ročně odchází z kolonie jménem Česká republiky přes 300 000 000 000,- Kč nadnárodnímu kapitálu"
Karlštejn už po druhé nikdo neprodá, že?
Církevní architektura je movitý národní poklad.
Podle našich privatizátorů se o majetek nejlépe stará majitel.
Okamura založil, "svoji najednou prosperující politiku", na nenávisti k cizincům.
Komunisté na třídní nenávist k občanům tuzemska.
Jak mohla skončit, když na zvolení Havla prezidentem měl zájem SSSR a nechal se zvolit i členy KSČ. Kolonie trvá, jen forma se změnila. Vše státní bylo rozkradeno, zprivatizováno zahraničním kapitálem, zadluženo astronomickým státním dluhem. Svrab trvá, ale nutno přiznat, že je neblejskanější než za bolševika.
Zdeňku, Okamura nikde ve svém programu nepropaguje nenávist vůči cizincům, to se na mne nezlobte (on je také napůl cizinec). To jenom plácají jeho odpůrci a masmédia, která z něj dělají xenofoba, teroristu atd.