Reklama
Dnes je úterý 26.08.2025      svátek má Luděk

Ctibor Čepička: Argumenty vyloučených se nikdo nezabýval

27.06.2018 Váš politik/Komentáře(1), autor:
Pavel Bajer

Jihlavské listy 26. 6. 2018

Celkem 11 členů opustilo vysočinskou SPD na protest proti vyloučení Michala Suchého a Miluše Švomové z hnutí. Odešel z ní i krajský člen Ctibor Čepička. Argumenty vyloučených se nikdo nezabýval, a to je pro mě absolutně neakceptovatelné, uvádí Čepička. Článek o vyloučení zde.

Je pravda, že již nejste členem SPD?

Vystoupil jsem z SPD ke konci března tohoto roku spolu s dalšími sedmi členy SPD na Vysočině.

Z jakého důvodu?

Zásadním podnětem byl způsob, jakým se v hnutí zachází se členy. Na Vysočině došlo k vyloučení dvou členů. A to místopředsedy krajské organizace Michala Suchého a členky Miluše Švomové, a to nikoli krajskou organizací, ale na podnět předsedy a druhého místopředsedy krajského výboru (Karel Fink a Radek Koten – pozn. red.) vedením hnutí SPD. Došlo k tomu bez jakéhokoliv upozornění, možnosti obhajoby, nebo vysvětlení důvodů, pouze s všeobecnou formulí „porušil stanovy“ a „poškodil dobré jméno a povést hnutí“, přičemž podle mě ani k žádnému porušení a poškození nedošlo a nemohlo dojít.

Vidíte v tom ze strany krajského vedení záměr?

Zprávu oba (Suchý a Švomová – pozn. red.) obdrželi emailem od tajemníka hnutí s datem z druhého dne, kdy se teprve o záležitosti mělo jednat. Oba byli ihned po vyloučení odříznutí od dění v SPD, ačkoliv si v prosinci 2017 podali odvolání, a podle stanov tak zůstali členy hnutí až do března 2018, kdy o jejich členství teprve bylo rozhodnuto Rozhodčí komisi.

Chcete říci, že se krajské vedení jejich odvoláním nezabývalo?

Oba dva vyloučení uvedli v odvolání několik věcných argumentů, kterými se měl odvolací orgán zabývat, což se však vůbec nestalo, a došlo pouze k formálnímu potvrzení. Způsob, kdy jeden ze členů odvolacího orgánu dostane věc k vyřízení, a od stolu ji opět odepíše, aniž by se argumenty vyloučených vůbec někdo zabýval, je pro mě absolutně neakceptovatelný.

Postupuje SPD takto ve všech případech?

Je to v přímém protikladu s jinými případy, např. v případě trestně stíhaného člena SPD (Jaroslav Staník – pozn. red.), který je do poslední chvíle obhajován, a nikomu nevadí, že právě v takovýchto případech dochází k podstatnému poškozování jména SPD.

Zůstanete i nadále v kraji členem zastupitelského klubu SPO+SPD?

Členem společného zastupitelského klubu s koaličním partnerem zůstávám. Jsme domluveni, že klub SPO+SPD bude i nadále pokračovat.

1 komentářů

Přidat Komentář

  • Strejček Nimra  | 20.08.2025 10:25  | Reagovat

    Trošku se divím bývalému předsedovi SPD Vysočina, zda to také není částečně jeho vina, že to tak došlo daleko, když tomu velel (říká se, že "ryba smrdí od hlavy"). Připadá mi to alibistické, že to zabalil, přece musel vědět, že ve vedení není něco v pořádku a jsou tam hlavně osobní rozpory mezi jednotlivci ve vedení. Špinavé prádlo se pere doma!!!
    A neměl by odstoupit ze zastupitelstva Kraje? Byl zvolen za SPD. Asi ne, poslanci  parlamentu(PS) to také nedělají a sedí tam do konce volebního období...hezký příklad, ale možná výjimky se najdou...

Reklama Reklama Reklama
Reklama